Rivais cariocas desistem de recurso administrativo contra proposta financeira do Vasco e da WTorre. São Januário e construtora não recorrem.
O Estádio do Maracanã, conhecido como Complexo Maracanã, é um dos ícones do futebol brasileiro. O Maracanã já foi palco de inúmeras partidas memoráveis e eventos esportivos de grande importância.
O Consórcio Fla-Flu desistiu do recurso administrativo que buscava a desclassificação de Vasco e WTorre por supostas desconformidades da proposta financeira com o que se pedia no edital de licitação. A decisão foi tomada após uma análise minuciosa dos documentos apresentados, evidenciando a complexidade do processo envolvendo o Maracanã.
Comissão divulga pontuação final de consórcios na licitação do Maracanã; confira os resultados atualizados
A divulgação da pontuação final dos consórcios concorrentes na licitação do Estádio do Maracanã trouxe novidades surpreendentes. Com a maior nota na equação entre proposta técnica e financeira, Flamengo e Fluminense despontam como favoritos e estão prestes a serem anunciados como os grandes vencedores do processo. A expectativa é que a homologação do resultado ocorra na próxima semana, com a terça-feira marcada como o dia decisivo, conforme previsto pelo Governo do Estado do Rio de Janeiro.
O movimento estratégico de Fla e Flu, que decidiram abrir mão de possíveis recursos, demonstra uma postura preventiva diante de potenciais contestações por parte de Vasco e WTorre. O Complexo Maracanã se tornou o epicentro de uma batalha administrativa, onde o corpo jurídico dos clubes analisava minuciosamente a proposta financeira dos concorrentes, apontando falhas no plano de negócios e questionando a correta contabilização da outorga, que teria levado a uma distorção no valor ofertado.
Apesar das críticas, a proposta financeira apresentada pelo Consórcio Maracanã Para Todos, liderado por Vasco e WTorre, demonstrou competitividade, ficando ligeiramente abaixo do valor proposto pelo Consórcio Fla-Flu. Os números falam por si: o Flamengo e Fluminense propuseram um montante anual de R$ 20.060.864,12, enquanto Vasco e WTorre ofereceram R$ 20.000.777,28.
A pontuação final reflete a excelência das propostas: Fla-Flu obteve uma pontuação de 120,2, enquanto Vasco e WTorre alcançaram 97 pontos. A decisão de não recorrer por parte da SAF do clube de São Januário e da construtora sinaliza um possível desfecho amigável, embora não descartem futuras disputas judiciais pela gestão e operação do Complexo Maracanã ao longo dos próximos 20 anos.
Mesmo diante da desistência dos concorrentes, Flamengo e Fluminense se preparam para potenciais embates legais durante a gestão futura do Maracanã. Com o anúncio oficial previsto para a semana seguinte, a assinatura do contrato deverá ser formalizada ao longo do mês de junho. Desde abril de 2019, os clubes cariocas administram o Maracanã, com um Termo de Permissão de Uso que tem sido renovado periodicamente.
A pressão do Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro (TCE_RJ) levou o Governo a abrir espaço para novos concorrentes, como o Vasco, que reivindicava participação na gestão do estádio. A abertura do processo, após cobranças e questionamentos, revelou um cenário de disputa acirrada entre os clubes rivais, com o Vasco alegando favorecimento aos seus oponentes no Termo de Permissão de Uso do Complexo Maracanã.
Fonte: © GE – Globo Esportes
Comentários sobre este artigo